L’auteur d’"Humeurs médicales" porte cette semaine un regard plus que sceptique sur l’utilité des programmes de dépistage des cancers, qu’ils jugent, de "négatif" pour la prostate, l’ovaire et le poumon, à "positif" pour le col de l’utérus, en passant par "très faiblement positif" pour le sein et "neutre" pour le mélanome... "La seule façon de connaître l’efficacité réelle des dépistages de masse, serait de les interrompre pendant quelques années," lance-t-il. Avant de conclure que "il nous faut admettre que la vérité sur les dépistages de masse ne nous sera jamais accessible."