Il fut un temps où les médecins prescrivaient l’antimoine en pilules, « sortes de petites balles de la grosseur d’une lentille ». Le malade les rendant intactes, elles pouvaient servir indéfiniment « sans perdre rien de leur vertu purgative et émétique » : de là leur nom de « pilules perpétuelles ».
On pourrait croire à une fantaisie, écrit le Dr Legué, dans un amusant article que publie le « Journal», tant paraît bizarre l’idée de ces petites balles multipliant leurs successifs voyages à travers des intestins différents : mais le grand apothicaire Lemery, dans son Cours de chimie, dit que « lorsqu’on avale la pilule perpétuelle, elle est entraînée par sa pesanteur et elle purge par le bas. On la lave et on la redonne comme devant et ainsi perpétuellement » .
De plus, une citation fidèle du « Dictionnaire de médecine et de chirurgie » (édition de 1772) ne laissera place à aucun doute à cet égard : « Lorsqu’on avait pris ces pilules, dit ce grave volume, le résultat de la purgation était recueilli dans une espèce d’écumoire pu de passoire, placée au-dessus d’un vase contenant de l’eau et était délayé et lavé jusqu’à ce qu’on ait retrouvé la petite balle d’antimoine qui, bien lavée à son tour, et séchée, était mise en réserve pour une opération subséquente ».
On ne saurait donc nier ce qu’avaient de pratique ces « pilules perpétuelles ». Entre amis, on se les prêtait. Un auteur contemporain de leur usage, l’illustre pharmacien Pomet, nous révèle même « qu’elles se transmettaient en héritage de famille ».
Heureuse époque où l’on pouvait, à défaut d’or liquide, se léguer des pastilles de santé. N’y aurait-il pas là, de nos jours, matière à alimenter la verve de nos vaudevillistes - et aussi remplir la caisse de quelque avisé spécialiste ?
(« La Chronique médicale », 1913)
Sur le blog de Luc Périno
Science brutalisée
Les patients les plus fragiles n’ont pas tous repris leur suivi
Édito
Gare au contrecoup
Sur le blog de Luc Périno
Mourir à domicile