« Des médecins ne peuvent pas jeter le trouble, les vaccins sauvent des vies », clame le Dr Bouet, président de l'Ordre

« Des médecins ne peuvent pas jeter le trouble, les vaccins sauvent des vies », clame le Dr Bouet, président de l'Ordre

Christophe Gattuso
| 08.11.2017

Au moment où certains praticiens s'opposent à l'extension de l'obligation à 11 vaccins pour les enfants de moins de deux ans, le président de l'Ordre des médecins, le Dr Patrick Bouet remet les pendules à l'heure. ll met en garde : les professionnels qui relaieront des arguments contraires aux données de la science pourront être poursuivis. « Quelles que soient les convictions personnelles d'un professionnel, il se doit de protéger ceux qui l'entourent. Il n'y a pas de débat », clame-t-il dans une interview exclusive au Généraliste.

  • Dr Patrick Bouet

    « Des médecins ne peuvent pas jeter le trouble, les vaccins sauvent des vies », clame le Dr Bouet, présiden...

LE GÉNÉRALISTE : Les médecins peuvent-ils, comme certains le font ouvertement, exprimer leur opposition à l'extension de l'obligation à 11 vaccins pour les enfants de moins de deux ans ?

Dr PATRICK BOUET : Il faut que les médecins sachent que s'ils n'adoptent pas une attitude conforme aux données de la science ou s'ils mettent en danger les patients, ils devront en assumer les responsabilités. Nous avons porté plainte contre un certain nombre de praticiens plus ou moins connus car l'opinion qu'ils exprimaient ne reposait pas sur des faits scientifiques. Nous avons également engagé des poursuites contre des médecins pour des refus de vaccination obligatoire ou pour des faux certificats de vaccination et ces praticiens ont été condamnés.

Quand un praticien invite ses confrères à ne pas vacciner un enfant au motif qu'il pourrait être allergique au vaccin ou car il est allaité par sa mère, franchit-il la ligne jaune ?

On en est très proche ! Un médecin se doit de protéger la vie et la santé de ses patients. La vaccination est ce qui protège le mieux l'individu et la collectivité d'un risque majeur. Quelles que soient les convictions personnelles d'un professionnel, il se doit de protéger ceux qui l'entourent. Il n'y a pas de débat, c'est sa responsabilité médicale.

Allez-vous accélérer l'examen en appel prévu au premier trimestre 2018 de la radiation du Pr Henri Joyeux, qui a tenu ces propos ?

Il ne m'appartient pas d'accélérer les procédures disciplinaires. Ce médecin a fait appel et j'espère vivement que la sanction sera confirmée par la juridiction. L'Ordre des médecins sera très vigilant sur les propos qui seront tenus au sujet de la vaccination. Dès lors que nous estimerons que ces propos comportent une infraction déontologique, nous demanderons aux instances disciplinaires de statuer. Les avis exprimés mardi étaient très limites et donneront lieu à un débat en conseil. 

L'Ordre s'est prononcé en faveur de l'extension de l'obligation vaccinale pour les moins de deux ans à titre temporaire à partir de 2018. Pourquoi est-il important de soutenir cette mesure ?

Je le redis solennellement et avec conviction, nous soutenons l'initiative de la ministre de la Santé car, dans le climat actuel, il est primordial de protéger l'individu et la collectivité. Créer l'obligation pour ces vaccins dont nous savons qu'ils protègent et sauvent des vies, c'est une action de santé publique ! En disant celà, je n'ai pas le sentiment de me "mettre à genoux devant le gouvernement" ou d'être à la solde des laboratoires, comme certains l'ont affirmé.

Comprenez-vous qu'il puisse y avoir un débat au sein de la communauté médicale autour de l'obligation vaccinale dans la patrie de Pasteur ?

Je comprends que des personnes, quelles qu'elles soient, puissent s'interroger sur le médicament, sur le vaccin, sur leurs effets potentiels. Notre société a besoin d'informations. Je comprends moins cependant que des médecins puissent mettre en avant des affirmations infondées pour augmenter le trouble dans la population. Que feront-ils demain quand il y aura une épidémie d'encéphalite rougeoleuse ? Auront-ils le courage d'assumer leurs déclarations ? Je ne veux pas être de ces médecins qui devraient regarder ces déclarations si une épidémie venait à provoquer la mort de plusieurs enfants à cause d'une épidémie car ils n'ont pas été vaccinés. Non, la responsabilité d'un médecin, c'est d'informer, expliquer les risques. Les vaccins sauvent des vies et quand une nouvelle maladie apparaît, que demande-t-on? Où en est le vaccin? C'est tout. Ce débat sert un certain nombre d'individus mais il ne sert pas la collectivité publique.

L'Ordre s'est prononcé en faveur de l'obligation vaccination antigrippale pour les médecins. Comment convaincre la profession dont une grande partie n'est pas vaccinée ?

Nous estimons qu'il faut donner un caractère obligatoire à la vaccination antigripale chez tous les personnels de santé. Nous continuons de penser que les professions de santé doivent être exemplaires. Se vacciner, c'est montrer que l'on est convaincu du bien-fondé de l'action que l'on mène. La vaccination antigrippale nous apparaît être une exigence déontologique. C'est la raison pour laquelle nous conseillons au ministère de la Santé et au gouvernement de mettre en place l'obligation vaccinale des personnels de santé exerçant dans des collectivités et l'exigibilité vaccinale pour les personnes hébergées en EHPAD.

Source : Legeneraliste.fr
Commentez 25 Commentaires
 
paul V Médecin ou Interne 15.11.2017 à 00h42

aucun médecin ne doute de l'utilité des médicaments ou des vaccins.
Rappelons seulement les paroles de nos patrons de pharmacologie : "mon pauvre ami, si vous prescrivez plus de 3 médicaments pour Lire la suite

Répondre
 
Pierre-henri B Médecin ou Interne 16.11.2017 à 14h56

Ah bon? Vous ne doutez donc de rien?
Ni du Vioxx, ni de la thalidomide, ni des bi-phosphonates, ni du mediator, ni de l'hexavac, ni du rotavax (tous deux retirés du marché en catimini après des Lire la suite

Répondre
 
ALAIN F Médecin ou Interne 14.11.2017 à 19h20

Le Dr Bouet devrait se relire, il avance l'argument "les médecins doivent avoir une attitude conforme aux données de la science"...certes...mais dans le formulaire d'inscription de l'ordre des Lire la suite

Répondre
 
Pierre-henri B Médecin ou Interne 12.11.2017 à 12h14

Pourquoi ai-je droit au privilège unique de pouvoir lire mon nom en entier?
Serait-ce pour me désigner à la vindicte ordinale?
Qu'on se rassure, l'Ordre sait ce que je dis depuis neuf ans. Je Lire la suite

Répondre
 
ISABELLE G Médecin ou Interne 11.11.2017 à 07h46

Pourquoi pas 20, 30 etc. 11 d'un coup! Le petit tailleur en décapitait seulement 7!
Le problème n'est pas la vaccination mais la poly-vaccination surdimensionnée imposée. Les certitudes actuelles Lire la suite

Répondre
 
CORINNE G Infirmier 11.11.2017 à 12h59

tout à fait d'accord madame!!!

Répondre
 
Pierre-henri B Médecin ou Interne 12.11.2017 à 08h26

Je conseille vivement la lecture du dernier Nexus de Novembre. Dans tous les kiosques.
C'est un dossier très complet, qui pourra ouvrir les yeux sur les pratiques douteuses de Big Pharma et sur Lire la suite

Répondre
 
christian m Médecin ou Interne 09.11.2017 à 22h14

La chasse aux sorcières : le retour! le problème ici , c'est le total refus de la concertation et de l'examen objectif des données scientifiques ... et le Président de l'Ordre sort de son rôle Lire la suite

Répondre
 
Anne-Claire M Médecin ou Interne 09.11.2017 à 22h50

Parce que vous trouvez que le discours de Joyeux et Montagnier est scientifique ??? Quand, par exemple, ils semblent confondre lien de causalité avec lien chronologique ??? Le dogme n'est pas du côté Lire la suite

Répondre
 
Michel d Médecin ou Interne 10.11.2017 à 09h59

L'Ordre des Médecins est parfaitement dans son rôle en défendant des mesures de santé publique !

Répondre
Voir tous les commentaires

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
L'Ordre signe une convention avec la Carmf

Un nouveau Numéro vert sera mis en place en 2018 pour venir en aide aux médecins en souffrance

Afin d'apporter une aide aux médecins en souffrance, l'Ordre des médecins a signé ce mercredi après-midi une convention avec la CARMF et le Centre national de gestion (CNG). « Nous avons décidé de...Commenter

« On n'est pas là pour payer des montures Chanel à tout le monde » : Guy Carlier se paie Agnès Buzyn

Guy Carlier

La réponse d'Agnès Buzyn à une question sur le remboursement à 100 % des frais d'optique lors d'un entretien avec l'association des... 4

Les généralistes fument deux fois moins que les Français

Cigarette écrasée

Un bon point pour les généralistes ! Les omnipraticiens fument beaucoup moins que la moyenne des Français, nous apprend un rapport de Santé... 1

Infectiologie SPORT ET PATHOLOGIES INFECTIEUSES DE L'ENFANT Abonné

Sport

Les pédiatres infectiologues américains viennent de publier des recommandations sur la prise en charge et la prévention des pathologies... Commenter

Nutrition BOISSONS ÉNERGISANTES : PAS SANS RISQUES Abonné

boisson

Elles connaissent un franc succès auprès des jeunes, sportifs ou non. Cocktails de stimulants comme la caféine, la taurine, le... Commenter

A découvrir