Si « Le Généraliste » était paru en 1904 - Et si l'on faisait payer la consultation au patient selon le revenu de celui-ci ?

Si « Le Généraliste » était paru en 1904Et si l'on faisait payer la consultation au patient selon le revenu de celui-ci ?

Alain Létot
| 16.08.2017
  • histoire

    Et si l'on faisait payer la consultation au patient selon le revenu de celui-ci ?

On lit sous le titre « Bulletin financier » (titre sans doute fort ironique), dans la revue littéraire « L’Occident », le passage suivant relatif aux honoraires médicaux :

« Dans l’affaire Doyen-Crocker dont, par ailleurs nous nous désintéresserons un fait revient : c’est la “revendication assez commune “dans le monde médico-chirurgical du droit pour l’opérateur de taxer l’opérer selon ses facultés ! À accepter que les services médicaux soient de première nécessité humaine, on arriverait, par analogie, à admettre pour le boulanger le droit similaire de taxer ses clients selon son appréciation de leur fortune et à vendre au riche pour  5 francs la livre de pain qu’il céderait au pauvre pour 0,15 franc ! La prétention de “l’homme de l’art “est d’autant moins acceptable qu’il obtient un monopole garanti par l’État. Au surplus, s’il est  “ philanthrope “, rien ne l’empêche d’opérer gratuitement les pauvres, mais il est inadmissible que, de sa propre autorité, il prenne l’argent des riches (qui est à eux), ce fût-il pour le distribuer bien indirectement aux pauvres. Ce rôle étrange de justicier social a été assez bruyamment revendiqué, naguère,  par Ravachol qui dépouilla de bagues le cadavre d’une vieille dame somptueuse pour se mettre à même d’offrir des souliers à quelques pauvres enfants. Notons que Ravachol n’était pour rien dans le décès de sa “cliente “. »

Il est assez fréquent de voir les littérateurs qui, d’ordinaire, sont assez pauvres, crier contre une habitude aussi vieille que le monde, et qui ne les touche guère, car on pourrait leur retourner l’argument. Quand un conférencier va faire une causerie dans un milieu populaire, il est évident qu’il se fait moins payer que quand il parle à l’Odéon ! Cela n’empêche pas que « L’Occident » plaide là une cause qui pourrait se défendre à la rigueur ; mais avouons qu’elle n’a pas beaucoup de chances d’être acceptée par nos confrères !

(La Gazette médicale de Paris, janvier 1904)

Source : Legeneraliste.fr
Commentez Commenter

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
Harcèlement

86 % des internes victimes de sexisme, 1 sur 10 de harcèlement sexuel

L’heure est à la dénonciation des comportements sexistes et du harcèlement, mais les internes en médecine n’ont pas attendu l’affaire Weinstein pour s’en préoccuper. En septembre dernier, l...3

Thyrofix, une cinquième spécialité à base de lévothyroxine disponible dès décembre

Pharmacie

Après le Lévothyrox, l’Euthyrox, la L-Thyroxin Henning, et L-Thyroxine Serb en gouttes voilà le Thyrofix. Dans un communiqué publié ce... 5

Le Sénat a peu retouché le PLFSS 2018 qui sera soumis au vote mardi

Sénat

En attendant le vote solennel de mardi, les sénateurs ont bouclé l'examen en première lecture du projet de loi de financement de la... Commenter

Infectiologie SPORT ET PATHOLOGIES INFECTIEUSES DE L'ENFANT Abonné

Sport

Les pédiatres infectiologues américains viennent de publier des recommandations sur la prise en charge et la prévention des pathologies... Commenter

Nutrition BOISSONS ÉNERGISANTES : PAS SANS RISQUES Abonné

boisson

Elles connaissent un franc succès auprès des jeunes, sportifs ou non. Cocktails de stimulants comme la caféine, la taurine, le... Commenter

A découvrir