Si « Le Généraliste » était paru en 1904 - Et si l'on faisait payer la consultation au patient selon le revenu de celui-ci ?

Si « Le Généraliste » était paru en 1904Et si l'on faisait payer la consultation au patient selon le revenu de celui-ci ?

Alain Létot
| 16.08.2017
  • histoire

On lit sous le titre « Bulletin financier » (titre sans doute fort ironique), dans la revue littéraire « L’Occident », le passage suivant relatif aux honoraires médicaux :

« Dans l’affaire Doyen-Crocker dont, par ailleurs nous nous désintéresserons un fait revient : c’est la “revendication assez commune “dans le monde médico-chirurgical du droit pour l’opérateur de taxer l’opérer selon ses facultés ! À accepter que les services médicaux soient de première nécessité humaine, on arriverait, par analogie, à admettre pour le boulanger le droit similaire de taxer ses clients selon son appréciation de leur fortune et à vendre au riche pour  5 francs la livre de pain qu’il céderait au pauvre pour 0,15 franc ! La prétention de “l’homme de l’art “est d’autant moins acceptable qu’il obtient un monopole garanti par l’État. Au surplus, s’il est  “ philanthrope “, rien ne l’empêche d’opérer gratuitement les pauvres, mais il est inadmissible que, de sa propre autorité, il prenne l’argent des riches (qui est à eux), ce fût-il pour le distribuer bien indirectement aux pauvres. Ce rôle étrange de justicier social a été assez bruyamment revendiqué, naguère,  par Ravachol qui dépouilla de bagues le cadavre d’une vieille dame somptueuse pour se mettre à même d’offrir des souliers à quelques pauvres enfants. Notons que Ravachol n’était pour rien dans le décès de sa “cliente “. »

Il est assez fréquent de voir les littérateurs qui, d’ordinaire, sont assez pauvres, crier contre une habitude aussi vieille que le monde, et qui ne les touche guère, car on pourrait leur retourner l’argument. Quand un conférencier va faire une causerie dans un milieu populaire, il est évident qu’il se fait moins payer que quand il parle à l’Odéon ! Cela n’empêche pas que « L’Occident » plaide là une cause qui pourrait se défendre à la rigueur ; mais avouons qu’elle n’a pas beaucoup de chances d’être acceptée par nos confrères !

(La Gazette médicale de Paris, janvier 1904)

Source : Legeneraliste.fr
Commentez Commenter

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
Dr Nicolas Thual

« Toute une génération de médecins est en train de partir et elle n’a rien anticipé », accuse un généraliste breton

Les jeunes médecins tous fainéants et pas désireux de s’installer à la campagne ? Le refrain agace le Dr Nicolas Thual, généraliste breton de 44 ans à l’initiative de la création d’un pôle de santé...33

Natalité en baisse, mortalité en hausse mais la France reste en bonne place en matière d'espérance de vie 

Espérance de vie

L'espérance de vie en bonne santé est stable depuis dix ans en France, à 64,1 ans pour les femmes et 62,7 ans pour les hommes, selon une... Commenter

1 000 médecins dénoncent dans une tribune la situation alarmante de l'hôpital

Mégaphone

Mille signatures pour tirer la sonnette d’alarme. Ce sont 1 000 médecins hospitaliers et cadres de santé qui signent ce mardi une tribune... 2

Gastro-entérologie L’APPENDAGITE Abonné

Appendagite

L’appendagite est souvent à l’origine d’un “ventre chirurgical”. Elle est due à des torsions, ou des inflammations d’appendices... 2

Nouvelles consultations VACCINATION, PEU DE VRAIES CONTRE-INDICATIONS Abonné

seringues

Obligation vaccinale ou pas, « un professionnel de santé peut évidemment ne pas vacciner un enfant présentant un état de santé particulier... Commenter

A découvrir