Et moi ? Et moi ? Et moi ? : sur la maternité, dentistes et paramédicales s'estiment discriminées par rapport aux médecins

Et moi ? Et moi ? Et moi ? : sur la maternité, dentistes et paramédicales s'estiment discriminées par rapport aux médecins

15.02.2016
  • .

Il n'y a pas que les représentants des médecins secteur 2 qui protestent... Les acteurs de santé non médecins dénoncent lundi le caractère "discriminatoire" de la nouvelle "protection maternité" accordée par le gouvernement aux femmes médecins. "Les professionnelles de santé non médecins ont droit tout autant que les femmes médecins à pouvoir être dégagées des préoccupations financières pendant leur grossesse", écrivent dans un communiqué des syndicats de kinésithérapeutes (FFMKR...

Pour lire la suite, inscrivez-vous gratuitement

Pas encore inscrit ?

Inscrivez-vous et profitez pleinement des avantages offerts :
  • l’actualité réservée aux professionnels de santé ;
  • les newsletters pour rester informé de l’actualité ;
  • la possibilité de commenter les articles de la rédaction, échanger entre confrères, participer aux débats...
  • la possibilité de créer vos alertes personnalisées

Déjà inscrit ?

Déjà abonné ?

Activez votre compte abonné

pour bénéficier des exclusivités web incluses dans votre abonnement.

Commentez 10 Commentaires
 
BRUNO L Médecin ou Interne 16.02.2016 à 22h05

on s'impatiente sur une réflexion syndicale commune donc on peut écrire aussi quand penserez vous ......... cela pour les donneurs de leçons '' ortocraffite'' signé le mg Lire la suite

Répondre
 
CYRILLE V Médecin ou Interne 15.02.2016 à 23h20

Un gouvernement de gauche qui privilégie les plus riches des libéraux (sauf les 'trop riches" à leurs yeux, les secteurs 2)...ils font de plus en plus fort !!!
Tous les libéraux devraient avoir les Lire la suite

Répondre
 
PATRICK C Médecin ou Interne 15.02.2016 à 19h49

Toutes les femmes professions libérales de santé doivent avoir les memes droits pour la maternité. Les proposer uniquement pour les médecins du secteur 2 est honteux, discriminatoire. MST est Lire la suite

Répondre
 
MICHEL L Médecin ou Interne 15.02.2016 à 19h21

Evidemment!

Répondre
 
dr no Médecin ou Interne 15.02.2016 à 18h58

et oui MST !!! nous sommes tous désormais des PS = praticiens de santé !!!égalitarisme quand tu en fais un dogme .........!!!!
et pour ma néphrectomie je fais face Lire la suite

Répondre
Voir tous les commentaires

Commentez

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
.

Moins chers, mais source d'inégalités : un bilan mitigé des réseaux des soins

Les assureurs complémentaires rêvent toujours de pouvoir contracter avec les médecins. Une enquête menée par l'IGAS montre que plus des trois quarts des mutuelles, institution de prévoyance ou...Commenter

Bactéries résistantes : pas assez de traitements innovants en développement, selon l'OMS

.

Face à la menace croissante des bactéries résistantes la production de nouveaux antibiotiques n'est pas à la hauteur, selon l'OMS. Dans un... 2

Dépassements : la Cour des comptes casse le CAS

.

Leurs effets seraient "limités et très coûteux". Dans son rapport 2017 sur le financement de la Sécu, la Cour des comptes n'y va pas de... 1

Dermatologie LE PSEUDO-XANTHOME ELASTIQUE Abonné

pseudo-xanthome

Certaines pathologies héréditaires induisent une altération du tissu élastique. Compte tenu des conséquences au niveau de différents... Commenter

Médecine du sport LE CERTIFICAT DE NON CONTRE-INDICATION AU SPORT EN 2017 Abonné

certificat sportif

Jusqu’à présent, l’obtention d’une licence sportive était conditionnée par la rédaction d’un certificat médical annuel de non... Commenter

A découvrir