Échec et mat des négociations sur la rémunération du travail en équipe

Échec et mat des négociations sur la rémunération du travail en équipe

06.11.2014
  • Échec et mat des négociations sur la rémunération du travail en équipe - 1

    Échec et mat des négociations sur la rémunération du travail en équipe

C’est non ! L’avenant relatif à la rémunération du travail en équipe (ACIP) n’a finalement donc pas été paraphé. Et par voie de conséquence, le deuxième texte censé pérenniser les nouveaux modes de rémunération (ACI) dans les maisons de santé pluridisciplinaires (MSP) ne devrait tout bonnement pas être soumis à la signature des syndicats. Sans que cette issue soit une véritable surprise, elle inspire un sentiment de gâchis chez les syndicats. « C’est la première fois que des négociations portaient sur cet aspect de l’organisation des soins de premier recours », regrette Claude Leicher, président de MG France. « La prise en charge à domicile, c’est l’enjeu de demain », rappelle Luc Duquesnel, président de l’UNOF, qui s’interroge : « on fait quoi maintenant » ?

Cet échec est unanimement imputé à l’enveloppe budgétaire allouée au sujet. « Comme le budget était insuffisant, l’Assurance maladie a réduit au maximum le périmètre de l’avenant », analyse Claude Leicher. Pour lui, ce texte était « un accord bizarre car le médecin était incité à ce que son patient soit hospitalisé pour pouvoir mettre en place, à sa sortie de l’hôpital, une coordination rémunérée ». Outre « des marges financières qui n’étaient pas à la hauteur des enjeux », Jean-François Rey, président de l’UNPS, associe lui aussi l’échec des négociations au caractère « hospitalo-centré » du texte. Un aspect qui, selon lui, était d’autant plus critiqué par certains syndicats qu’ils le voient également poindre dans le projet de loi santé. Du côté de la CSMF, on dénonçait de surcroît l’absence des médecins spécialistes dans le dispositif.

Au final, il apparaît que quelques syndicats, dont MG France, se sont abstenus, pendant que la majorité des syndicats – aux rangs desquels figurent la CSMF et le SML chez les médecins- s’est prononcée contre la signature de l’avenant, seules les sages-femmes ayant voté pour. Désormais, il y a un gros point d’interrogation sur la suite des opérations dans le cadre de l’ACIP. Et pour ce qui concerne les MSP, on s’achemine vers un règlement arbitral pour l’ACI, certains syndicats ayant annoncé leur refus de signer le texte en cas d’échec de l’ACIP. L’arbitrage devrait se dérouler sur la responsabilité de Bertrand Fragonard, ancien directeur général de la cnamts, mais aucun élément de calendrier n’a, pour l’heure, été précisé.

Source : Legeneraliste.fr

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
.

Excédé par la multiplication des PV, un généraliste du Mans menace d'arrêter ses visites

La bataille pour le stationnement gratuit des médecins en visite se poursuit du côté du Mans. Un généraliste, excédé de se faire verbaliser, a décidé d'écrire au maire de la commune. Installé...2

Enquête : qu'attendez-vous de la recertification ?

recertification

Le gouvernement souhaite mettre en place une recertification périodique des compétences des médecins. Beaucoup d’incertitudes entourent... 9

Arrêts maladies frauduleux : le reportage de France 2 « jette l'opprobre sur la profession », estime l'Ordre

Reportage arrêts maladies frauduleux

Faites ce que je dis, pas ce que je fais ! La diffusion au 20H de France 2, mercredi, d'un reportage sur les arrêts maladie frauduleux, a... 3

Tabacologie UNE SEULE CIGARETTE PAR JOUR AUGMENTE LE RISQUE CV DE 50 % Abonné

Cigarette

Fumer moins est inefficace sur le risque cardiovasculaire. Retour sur cette méta-analyse du BMJ, qui réduit à néant tout espoir sur la... Commenter

LES INHIBITEURS CALCIQUES DANS LE RAYNAUD Abonné

Raynaud

Que valent les inhibiteurs calciques dans le traitement du syndrome de Raynaud ? La revue Cochrane (1) s’est attachée à évaluer le rapport... Commenter

A découvrir