Prévention - Les certificats de non contre-indication au sport en débat

PréventionLes certificats de non contre-indication au sport en débat

03.04.2014

Alors que ses conditions de délivrance pourraient être prochainement revisitées, le certificat de sport continue à faire débat, notamment au sujet de l’ECG.

Les certificats de non contre-indication au sport ont-ils vécu, du moins dans leur forme

actuelle ? à l’occasion du congrès, le Dr Yves Abitteboul s’est penché sur les évolutions que pourrait connaître prochainement ce fameux certificat tant controversé. « Vraisemblablement, à la prochaine rentrée, nous devrions avoir affaire à de nouvelles recommandations avec un nouveau certificat », indique ce généraliste de Cahors.

De fait, une réflexion sur le sujet est en cours au niveau des ministères du Sport et de la Santé et de nouvelles modalités de délivrance sont actuellement en discussion qui interrogent son caractère obligatoire et revisitent sa périodicité. à terme, « le certificat ne sera vraisemblablement plus annuel mais plutôt tous les

2 à 3 ans, indique le Dr Abitteboul. Entre, ce serait le patient qui ferait une déclaration sur l’honneur attestant de l’absence d’événements de santé importants depuis le dernier certificat et engagerait ainsi sa responsabilité. »

Une évolution regrettable estiment certains généralistes pour qui ce certificat reste un moment clé de prévention « qui risque de ne plus avoir lieu du moins dans sa périodicité annuelle ». Concernant son contenu, « il serait basé sur ce que demande la Société Française de Médecine du Sport. Soit un interrogatoire et un examen clinique approfondi ».

Quant au fameux ECG recommandé de façon systématique dès l’âge de 12 ans depuis 2009, il suscite toujours de nombreuses critiques. à la fois sur sa faisabilité notamment en médecine générale, mais aussi sur sa pertinence médicale, le CNGE venant une nouvelle fois de remettre en cause la qualité méthodologique de l’étude italienne ayant conduit à la généralisation de l’ECG.

Quoi qu’il en soit, le certificat reste un acte médical à part entière qui engage la responsabilité du médecin à la fois sur le plan pénal, civil et ordinal. Même si, en pratique, on observe peu de plaintes en rapport avec ces certificats, de l’ordre de une à deux par an.

Bénédicte Gatin
Source : Legeneraliste.fr
Commentez Commenter

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
.

Reportage Télémédecine : test grandeur nature dans le Grand Est

C’est depuis l’ancienne animalerie remise à neuf du vieil hôpital de Strasbourg, aujourd’hui siège de la société Hopimédical, que le lancement officiel du chantier a eu lieu le 11 septembre, auprès...Commenter

Sénatoriales : des généralistes font leur entrée au Palais du Luxembourg

.

Suite au renouvellement partiel du Sénat, plusieurs médecins généralistes vont entrer pour la première fois à la Haute Assemblée. Bernard... Commenter

PMA, GPA, le grand libéralisme des Français

.

"La France est prête". C'est la ministre de la Santé qui le dit à propos de l'élargissement de l'accès à la PMA voulue par le gouvernement.... 4

Allergologie LE TRAITEMENT DE PREMIÈRE INTENTION DE L’ANAPHYLAXIE Abonné

.

Les dernières recommandations françaises et américaines sur l'anaphylaxie relèguent au second plan les anti-H1, les corticoïdes et les B2CA... 4

Diabète SE PIQUER LES DOIGTS : POUR QUOI FAIRE ? Abonné

.

Chez le diabétique de type 2, le ratio bénéfice/risque de l'autosurveillance glycémique est défavorable. Une nouvelle étude qui conforte... Commenter

A découvrir