Santé publique - Les ondes électromagnétiques, pas dangereuses, mais...

Santé publiqueLes ondes électromagnétiques, pas dangereuses, mais...

15.10.2013

Dans sa nouvelle expertise collective sur les radiofréquences et la santé, l’agence nationale de sécurité sanitaire (Anses) souffle le chaud et le froid. Elle ne met pas en évidence de risque sanitaire avéré. Et pour autant l’agence appelle à limiter l’exposition des personnes les plus vulnérables comme les enfants

  • Les ondes électromagnétiques, pas dangereuses, mais... - 1

    Les ondes électromagnétiques, pas dangereuses, mais...

Les ondes électromagnétiques – et notamment celles émises par les téléphones portables- sont-elles potentiellement dangereuses pour la santé ? Face à cette question récurrente, les conclusions de la nouvelles expertise de l’Anses -rendues publique ce matin- font un peu figure de réponse de gascon. D’un côté l’agence rassure estimant que les données actuelles de la littérature ne montre pas d’effets sanitaires avérés. Mais de l’autre, elle exhorte à la prudence et appelle à « limiter les expositions de la population aux radiofréquences, notamment pour les enfants et les utilisateurs intensifs de téléphones portables ». Tout en se refusant à proposer de nouvelles valeurs limites d’exposition...

Pas de risque sanitaires avéré …

Pour arriver à ces conclusions, l’Anses a passé au crible plus de 300 études scientifiques parues au niveau international depuis 2009, date du dernier état des lieux de l'Agence sanitaire sur ce sujet. L’ensemble des effets délétères potentiels des radiofréquences -cancérogènes ou non- ont été analysés. « Les conclusions de l’évaluation des risques ne mettent pas en évidence d’effets sanitaires avérés, » résume Dominique Gombert, directeur de l'évaluation des risques à l'Anses.

… mais un doute sur les tumeurs cérébrales

Néanmoins « certaines publications évoquent une possible augmentation du risque de tumeur cérébrale (gliome et neurinome du nerf vestibulo-acoustique,), sur le long terme, pour les utilisateurs intensifs de téléphones portables » tempère l’Anses. Elle rejoint sur ce plan le point de vue du Circ qui avait classé en 2011 les radiofréquences comme « cancérogène possible » pour les utilisateurs intensifs des téléphones mobiles, tout en précisant que le lien de causalité reste à démontrer.

Par ailleurs l’expertise fait apparaitre, avec des niveaux de preuve limités, différents effets biologiques chez l’Homme ou chez l’animal dont certains avaient déjà été rapportés en 2009. Ceux-ci peuvent concerner le sommeil, la fertilité mâle ou encore les performances cognitives. Mais l'agence indique là encore ne pas avoir pu "établir un lien de causalité entre les effets biologiques décrits sur l'homme ou l'animal et d'éventuels effets sanitaires". Et rappelle que l’observation d’un effet biologique, a fortiori en conditions expérimentales, ne signifie pas forcément qu’il entraîne un dommage et encore moins qu’il se traduise par un effet sur la santé.

Pas de nouvelles valeurs seuils

Compte tenu de ces éléments, « il n’apparaît pas fondé, sur une base sanitaire, de proposer de nouvelles valeurs limites d’exposition pour la population générale » estime l’Anses. Pour autant, l’Agence se préoccupe du déploiement toujours plus large des technologies sans fil, et craint notamment une augmentation de l’exposition aux ondes électromagnétiques avec l'arrivée de la 4G.

L’expertise rappelle que "les téléphones mobiles constituent la principale source d'exposition pour les utilisateurs". Quant aux antennes, "si des travaux récents montrent une exposition globale faible", il existe des zones d'exposition "notablement plus importantes (...) qui pourraient être technologiquement réduites".

Réduire l’exposition des enfants

Dans ce contexte, l'agence fait plusieurs recommandations: pour limiter les expositions aux radiofréquences, notamment des populations les plus vulnérables. Elle préconise notamment de recourir au kit main-libre en particulier pour utilisateurs intensifs, et de privilégier l’acquisition de téléphones affichant les DAS (Débit d’absorption spécifique) les plus faibles. « Nous préconisons aussi de réduire l’exposition des enfants en incitant à un usage modéré du téléphone mobile » insiste Dominique Gombert.

En parallèle, afin de lever les différentes incertitudes qu’elle a identifiées lors de ce travail, l’Agence formule également une série de recommandations de recherche.

Bénédicte Gatin
Source : Legeneraliste.fr

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
Feuille de soins et carte vitale

Refus de télétransmission : les généralistes moins récalcitrants

Vingt ans après l'intronisation de la carte Vitale, des milliers de médecins font de la résistance. L'an passé, près de 82 millions de feuilles de soins papier ont ainsi été reçues, en incluant...11

ROSP : Hors forfait structure, les omnipraticiens ont perdu 36 % de leur prime, observent les Généralistes-CSMF

Dominos

Après la surprise et l'amertume, la colère. Les médecins généralistes ont connu une réelle baisse de leur rémunération sur objectifs de... 14

[Appel à témoignages] Les tabous en consultation

[Appel à témoignages] Les tabous en consultation-0

Vous vous êtes déjà retrouvé dans une situation délicate pour évoquer un sujet avec un patient en consultation. Quels sont les thématiques... 1

Cardiologie connectée L'HTA "3.0" Abonné

Automesure

Si l'efficacité de l'automesure tensionnelle ne fait plus de doute pour le diagnostic d'HTA et son suivi, quels bénéfices apporte la... Commenter

ORL LA SINUSITE D'ORIGINE DENTAIRE Abonné

0

C'est l'analyse sémiologique fine d'une cacosmie nauséabonde d'une rhinorrhée unilatérale sans fièvre qui fait évoquer la rupture d'un... 1

A découvrir