Justice - Un cabinet de Poissy condamné pour licenciement abusif

JusticeUn cabinet de Poissy condamné pour licenciement abusif

21.12.2010

Les médecins arguaient d’un licenciement économique de leur réceptionniste, suite au départ d’une de leurs associées. Mais la Cour d’appel de Versailles a estimé que le diagnostic de cancer de cette salariée était la vraie cause de leur décision. Ils devront la réintégrer et lui verser 45 000 euros.

  • Un cabinet de Poissy condamné pour licenciement abusif - 1

    Un cabinet de Poissy condamné pour licenciement abusif

Une salariée d'un cabinet médical de Poissy (Yvelines), qui avaient appris le même jour en 2005 qu'elle était atteinte d'un cancer et allait être licenciée, a obtenu la «nullité» de son licenciement devant la cour d'appel de Versailles. Dans son arrêt rendu le 14 décembre la cour retient «le caractère discriminatoire» du licenciement de la salariée, ajoutant qu'il était «entaché de nullité» et a ordonné la réintégration de cette femme avec une somme de 35.000 euros d'indemnité provisionnelle sur son préjudice et 10.000 euros au titre de son préjudice moral.

L’affaire remonte au 13 mai 2005. Ce jour-là, la salariée constate une grosseur dans son sein et demande à un de ses employeurs de l'examiner. Le médecin constate une tumeur à la palpation. Vers 19H00, les employeurs de la réceptionniste lui remettent une convocation à un entretien préalable au licenciement. Pour la cour d'appel «la concomitance entre ces deux événements laisse supposer l'existence d'une discrimination en raison de l'état de santé de la salariée». A l’inverse, le cabinet médical arguait que les médecins ne pouvaient savoir après un simple examen clinique que l'affection de la salariée était cancéreuse, et soulignait le motif économique du licenciement du fait du «départ d'une associée et la nécessité de réduire les coûts de fonctionnement du cabinet».

La salariée avait saisi le conseil des prud'hommes, qui avait déjà condamné l'employeur en 2008 pour licenciement «sans cause réelle et sérieuse». Elle avait fait appel, ainsi que le cabinet. Elle avait aussi saisi la Haute autorité de lutte contre les discriminations (Halde), dont l'enquête a conclu que le licenciement était «fondé sur l'état de santé» de la secrétaire et constituait «une discrimination».

Paul Bretagne (avec AFP)
Source : Legeneraliste.fr
Commentez Commenter

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
.

Baromètre Santé 2016 La confiance envers les vaccins reviendrait-elle ?

À la veille du débat parlementaire sur l’obligation vaccinale, Santé Publique France a fait les choses « en grand » en publiant un volumineux BEH sur la vaccination des jeunes enfants et en...Commenter

Pelloux réclame l'ouverture de centres de santé jusque tard le soir

.

"21 millions de passages aux urgences" ont été recensés en 2016, un chiffre "multiplié par deux en vingt ans". C'est Patrick Pelloux qui l'a... 22

[Vidéo] Un Livre Blanc souligne les lacunes dans la prise en charge de la douleur

Douleur

La Société Française d'Etude et de Traitement de la Douleur (SFETD) a présenté mardi 17 octobre le Livre blanc de la douleur 2017, alertant... 3

Sécurité alimentaire LES COMPLÉMENTS ALIMENTAIRES DESTINÉS AUX SPORTIFS Abonné

Complements alimentaires

Une alimentation équilibrée, diversifiée et privilégiant les aliments de haute densité nutritionnelle suffit à satisfaire les besoins... 1

Recherche en Médecine Générale INFECTION URINAIRE : DIAGNOSTIC TROP EMPIRIQUE Abonné

Bandelette urinaire

La prise en charge des infections urinaires (IU) a fait l’objet de recommandations en 2008 publiées par l’Assaps, puis d’une actualisation... 2

A découvrir