Roselyne Bachelot défend son DPC !

Roselyne Bachelot défend son DPC !

30.04.2010
  • Roselyne Bachelot défend son DPC ! - 1

    Roselyne Bachelot défend son DPC !

Le nouveau DPC imaginé par Roselyne Bachelot est-il ce «monstre» complexe et étatique décrit par certains syndicats, ou un dispositif simple et innovant, associant de très près le corps médical, comme le répond le ministère de la Santé ? Ces derniers jours, deux syndicats de médecins ont littéralement pilonné le dispositif. A commencer par le SML qui estime que «le futur dispositif fait table rase des systèmes existants, profitant de l'occasion pour exclure toute représentativité syndicale des médecins libéraux au sein de celui-ci.» Le syndicat de Michel Chassang contre-attaque lui aussi dans le même sens, en dénonçant «la marginalisation des syndicats, devenue évidente est particulièrement inquiétante, car elle est, à l’évidence orchestrée. Hélas, ce que la CSMF n’a cessé de dénoncer depuis deux ans, se vérifie : avec la création du Développement Professionnel Continue, le Gouvernement opère un véritable hold-up des fonds de la formation et une étatisation de la formation continue des médecins libéraux !» Globalement, SML et CSMF dénoncent aussi un mécanisme extrèmement complexe qui, selon la CSMF, crée « une multitude d’instances en tous genres qui complexifient à l’extrême le dispositif et le rendent illisible.»

Roselyne Bachelot a répondu vendredi à ces critiques, accusant à mots couverts leurs auteurs de mauvaise foi ou de méconnaissance du DPC. Au contraire, la ministre présente le dispositif qu’elle s’apprête à mettre en place comme «un système partenarial où les médecins sont à la manoeuvre.» La main sur le coeur, elle insiste: « c’est la garantie pour que ça marche!» Et d’énumérer toutes les tâches et responsabilité qui seront de près ou de loin confiées au corps médical, souvent via la «commission scientifique indépendante des spécialités médicales», mais aussi par l’entremise de l’Ordre des médecins ou du conseil national du DPC : préparer les cahiers des charges des appels d’offres, évaluer les réponses à ces appels d’offres, évaluer les organismes formateurs, proposer les orientations nationales, évaluer le DPC, élaborer et mettre en oeuvre les programmes de DPC, valider l’obligation de DPC. Au-delà, les nouveaux textes cantonnent la profession dans un rôle à peine consultatif.

La polémique entre la ministre et les syndicats tourne en réalité autour de considérations financières et budgétaires. Au centre de celle-ci figure en particulier un organisme central pour le financement de la FMC, duquel les seconds s’estiment exclus. A l’origine, cet «organisme gestionnaire du Développement professionnel continu» (OGDPC) devait être strictement paritaire Etat/Caisses, et les médecins n’y avaient pas la moindre place. Dans la dernière mouture des décrets, l’OGDPC est composé d’un «conseil d’orientation» dans lequel le corps médical est majoritaire et d’un «conseil de gestion» toujours aux mains des caisses et du ministère de la Santé. L’un et l’autre ayant vocation à dialoguer en permanence.

Ce compromis satisfait pleinement Michel Legmann, président du conseil national de l’Ordre des médecins. Mais il est loin de calmer la CSMF : «Les professionnels sont satellisés dans un Conseil d’Orientation dont la seule action possible sera l’émission d’avis consultatifs.» Explication de la ministre: «Ceux qui décident les financements ne peuvent pas en être destinataires. Néanmoins, les médecins doivent être lagrement imùpliqués dans la gouvernance du DPC. J’ai donc dû concilier ces deux principes: les décisions de financement seront prises par l’Etat et l’Assurance maladie. Pour autant, les médecins y seront largement associés. L’organisme de gestion travaillera sur la base de leurs orientations, de leurs avis, et de leur cahier des charges.»

Source : Legeneraliste.fr
Commentez Commenter

Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.

| S’inscrire gratuitement

|

A LA UNE sur le GENERALISTE.FR

add
ouv

Maladie athéromateuse40 ans d’angioplastie... et encore des questions

Quarante ans après la première intervention chez l’homme, l’angioplastie a révolutionné la prise en charge des syndromes coronariens et la cardiologie interventionnelle s’attaque désormais à d...Commenter

Levothyrox: une notice diffusée par la justice pour faciliter les plaintes

.

Une notice a été diffusée sur l'ensemble du territoire pour aider les patients, souffrant d'effets secondaires de la nouvelle formule du... 3

Inquiétude des acteurs de la santé au travail sur la disparition du CHSCT

.

Les CHSCT (comités d'hygiène, de sécurité et des conditions de travail) créés par les lois Auroux de 1982 qui portent l'empreinte de la... Commenter

Dermatologie LE PSEUDO-XANTHOME ELASTIQUE Abonné

pseudo-xanthome

Certaines pathologies héréditaires induisent une altération du tissu élastique. Compte tenu des conséquences au niveau de différents... Commenter

Médecine du sport LE CERTIFICAT DE NON CONTRE-INDICATION AU SPORT EN 2017 Abonné

certificat sportif

Jusqu’à présent, l’obtention d’une licence sportive était conditionnée par la rédaction d’un certificat médical annuel de non... Commenter

A découvrir