Aux Etats-Unis, la question de la couverture santé des plus modestes fait polémique
Au nom de la sécurité
03.04.2009
Au nom de la sécurité - 1©VOISIN/PHANIE
Il convient, dans le cas présent, de mettre en balance, d’une part, les intérêts de l’ensemble des copropriétaires ; d’autre part, ceux du médecin, installé dans l’immeuble, sa clientèle devant pouvoir aussi accéder librement à son cabinet.
Or, aujourd’hui, depuis la loi engagement national pour le logement du 13 juillet 2006, le principe est que tout dispositif de fermeture totale doit rester branché en permanence, son installation étant décidée à la majorité de l’article 25 (voix...
Ce contenu est réservé aux abonnés
Déjà inscrit ?
Déjà abonné ?
Activez votre compte abonné
pour bénéficier des exclusivités web incluses dans votre abonnement.
Pas encore abonné ?
Abonnez-vous et bénéficiez de l’offre préférence : 1 an au journal Le Généraliste
- un accès illimité à l’actualité en continu sur le site ;
- le journal en version numérique ;
- les newsletters et les alertes personnalisées ;
- la possibilité de commenter les articles de la rédaction, échanger entre confrères, participer aux débats...
- lignes d’annonces gratuites (selon abonnement)
Vous devez être inscrit ou abonné pour commenter un article et réagir. Pour rappel, la publication des commentaires est réservée aux professionnels de santé.
| S’inscrire gratuitement
| Activer mon compte abonné